ملاحظة !!! عزيزي المستخدم، جميع النصوص العربية قد تمت ترجمتها من نصوص الانجليزية باستخدام مترجم جوجل الآلي. لذلك قد تجد بعض الأخطاء اللغوية، ونحن نعمل على تحسين جودة الترجمة. نعتذر على الازعاج.
استطلاعات عربية مفخخة
الفئة: رأي
booby-trapped-arab-polls_kuwait

وفي الآونة الأخيرة ، أجرت ثلاثة بلدان في المنطقة انتخابات - انتخابان برلمانيان وانتخابات مجلس بلدي واحد. في جميع الحالات ، كانت نسبة المشاركة منخفضة.

هذا دليل واضح على كيفية شعور الناخبين بالاشمئزاز من الممارسات السياسية الشاذة التي سادت في السنوات الأخيرة.

وأكدوا رفضهم للقوانين الانتخابية المصممة وفقا لقياسات المرشحين والقوى السياسية التي تفرض إرادتهم على الناس باستخدام القوة أو الأسلحة كما حدث في العراق ولبنان.

فيما يتعلق بالانتخابات المنخفضة في انتخابات المجالس البلدية في الكويت ، يعكس هذا يأس المواطنين على البلدية والمجالس البرلمانية التي انحرفت عن الممارسات الدستورية والتقليدية ، حتى أبسط المبادئ الديمقراطية. ولوحظ عدم المشاركة في عملية التصويت في الكويت فقط.

لم تصل نسبة الإقبال في العراق إلى 47٪ ، أي أقل من انتخابات 2005 عندما بدأت الانتخابات متعددة الأحزاب في ذلك البلد.

في لبنان ، الوضع أسوأ من الكويت والعراق ، لأن القوانين الانتخابية الجديدة التي استغرقت 11 سنة في صيغتها النهائية تم تصميمها وفقاً لأهواء القوة السياسية التي تستخدم السلاح لإغتصاب قرار الدولة. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن هذه القوانين كانت مكتوبة بالحبر الذي يخاف "حزب الله".

تعلن المجموعة علانية خروجها من الإجماع الوطني وتسعى جاهدة لفرض رأيها المعوج على الشعب اللبناني. مما يجعل البلاد مستعمرة إيرانية مطلية ببعض الديكور الطائفي الديمقراطي. والواقع أن الوضع في إيران ولبنان مشابه من حيث اللاعب الرئيسي وراء الستار ، وهو الدمى الإيراني برؤية تحويل مجتمع واحد إلى وحدات طائفية ممثلة بالسلطة المختارة من خلال القوانين الانتخابية التي لا علاقة لها بالديمقراطية.

على الرغم من حقيقة أن الانتخابات الكويتية أكثر صحة من البلدين الصديقين ، إلا أن هناك ثغرات في القانون تجعلها مماثلة للبلدين. على سبيل المثال ، فإن الانتخابات التمهيدية التي أجريت قبل الانتخابات العامة هنا في بلدنا هي مؤشر واضح على الانحراف عن المسار الصحيح للدولة.

يصبح المشهد بأكمله أسوأ عندما نفكر في الاستجوابات الأخيرة التي شهدناها في برلماننا ، حيث كانت اللغة السائدة هي الطائفية والقبلية على حساب خطاب البرلمان.

لم تشهد الديمقراطيات في العالم هذه السخرية التي عرفت بالانتخابات منذ إنشائها في عام 5 ق.م. ، نظرًا لأن العديد من الدول قد تعرضت لهزات كبيرة بسببها طوال 2500 عامًا ، إلا أنها خرجت أقوى من ذلك إلا العالم العربي.

لذلك ، إذا أردنا أن نسعى جاهدين للتعلم من تجارب الآخرين ، فإن المجتمعات الأوروبية التي تمكنت من تطوير نفسها بعد مسار صعب يمكن أن تشكل أساسًا يعتمد عليه العالم العربي. لسوء الحظ ، يستورد العرب كل شيء ، بما في ذلك الديمقراطية ، لكنهم يأخذون شكل الديمقراطية فقط وليس المفهوم ، الذي يتحول إلى دكتاتورية حزبية ، وليس ثقافة أو طريقة حياة.

بعد عقود من ممارسة الديمقراطية والانتخابات على أساس نهب وتزوير إرادة الشعب ، أصبح من الواضح أن هذا النظام لا يتناسب مع العالم العربي الذي يحتاج إلى مزيد من الزراعة والتنوير بشأن معنى الديمقراطية.

ومع ذلك ، فقد أثبت النظام الملكي توفير المزيد من القوة والاستقرار والتنمية الاقتصادية ، مشيرا إلى ذلك الذي كان موجودا في مصر في عهد الملك فاروق ولكن صورته خلال فترة حكم الراحل عبد الناصر ، والتي لا تختلف عن تلك الموجودة في العراق. حيث المقابر الجماعية والقمع هي لغة الثوريين.

وينطبق الشيء نفسه على ليبيا السانوسية ، التي كانت واحدة من أغنى الدول في العالم حتى العقيد معمر القذافيكامي ودمرتها. الحقيقة هي أن الديمقراطية في العالم العربي هي مجرد غطاء مع العديد من الثقوب التي يمر عبرها الصراع الحزبي والطائفي من أجل السيطرة.

ولذلك ، فإن الديمقراطية ليست أساسًا لأمة لا تستطيع الوقوف على قدميها طالما أن القوانين الانتخابية مصممة بطريقة تصبح في نهاية المطاف فخًا مفخخًا. تتفجر الانتخابات المثيرة للانزعاج في وجه أي شخص يحاول فرض منطق "الدولة والقانون" ، ويرفض الخضوع لإرادة السلاح أو الانحناء قبل التعصب الطائفي والقبلي.

 

المصدر: ARABTIMES

14 May, 2018 0 1075
مشاركة التعليقات