تموت فواتير العفو فيما يأتي الدفع

شهدت الجمعية الوطنية يوم الثلاثاء نقاشًا ساخنًا حول تقرير لجنة الشؤون التشريعية حول مشاريع قوانين العفو العام.

انقسم النواب لأن بعضهم أيد قرار اللجنة بدمج ثلاثة مشاريع قوانين للعفو في تقرير واحد ، بينما أعرب آخرون عن اعتراضهم وطالبوا بالتصويت على كل مشروع قانون على حدة. طلب العديد من النواب الآخرين من رئيس الجمعية مرزوق الغانم إعادة التقرير إلى اللجنة لتصحيح ما يعتبرونه انتهاكًا لمرسوم الجمعية الوطنية.

وأشار النائب عبد الكريم الكندري إلى ذلك ، مشددًا على أن الجمعية أمرت اللجنة بدراسة مشروع قانون منح العفو فقط لأولئك الذين أدينوا باقتحام مبنى الجمعية.

وقال إن اللجنة لم تتبع التعليمات لأنها جمعت مشروع القانون مع اثنين آخرين في تقرير واحد. أوضح الغانم أنه لا يملك صلاحية إعادة التقرير إلى اللجنة ، وكشف أنه تلقى طلبين: أحدهما مناقشة مشاريع القوانين والتصويت عليها بشكل منفصل ، والآخر هو إعادة التقرير إلى اللجنة.

عندما أعلن المتحدث بدء التصويت على الطلب الأول ؛ وصاح عدد من النواب ، بمن فيهم محمد براك المطير وثامر السويط وعبد الكريم الكندري ، وطلبوا من الغانم إيقاف التصويت بينما قرأ سكرتير الجمعية أسماء النواب وأحاط بأصواتهم. في تحول مثير للأحداث ، بدأ الزوار في الصراخ - بعضهم في الغانم وآخرون في الطرف الثاني ، حتى أخرج حراس الأمن اثنين منهم من قاعة الجلسة. أصدر المتحدث تعليمات إلى الحراس بأن يطلبوا من الزوار الخروج من قاعة الجلسة دون استخدام القوة. استمر التصويت على الطلب الأول ، لكن النقاش الدائر بين النواب تحول إلى مادي حيث بدأوا في دفع بعضهم البعض بعد تبادل كلمات قوية. ومع ذلك ، صوت 42 نائبا لصالح فصل مشاريع القوانين بينما صوت واحد ضده.

افتتح الغانم التصويت على مشاريع القوانين بشكل فردي لأن الموافقة على الطلب الأول لم تعد ضرورية للتصويت على إعادة التقرير إلى اللجنة. رفع الجلسة لمدة 15 دقيقة حتى يتم إرشاد جميع الزوار خارج القاعة.

استأنف رئيس الجلسة الجلسة ، مؤكدًا أن ما حدث في وقت سابق كان خطأً من الناحية الأخلاقية وسيحكم شعب الكويت وفقًا لذلك. وأكد أيضًا أن كل حزب مُنح فرصة للتعبير عن آرائه. ثم أعلن بدء التصويت على العفو العام عن المدانين باقتحام مبنى الجمعية. أيد مشروع القانون عضو واحد فقط من أصل 63 مشاركًا. لذلك ، أعلن رئيس مجلس النواب رفض مشروع القانون على أساس نتيجة التصويت.

انتقل إلى التصويت على العفو عن المدانين في قضية خلية العبدلي مع ثلاثة نواب فقط من أصل 22 صوتوا لصالحه. حصل العفو عن النائب السابق عبد الحميد دشتي على نفس العدد من الأصوات ، لذا أكد رئيس مجلس النواب رفضه لجميع مشاريع العفو العام الثلاثة ثم رفع الجلسة حتى 19 فبراير.

في بيان صحفي بعد الجلسة ، اعتذر الغانم للمواطنين عما حدث في الجلسة. وأكد أن قاعة عبد الله السالم جزء من التاريخ الكويتي ولا يجب أن تشهد مثل هذا السيناريو. وقال إن النواب المتورطين في سيناريو مثل النائب محمد براك المطير تلقوا أوامر بتعطيل الجلسة في محاولة لوقف التصويت على منح العفو عن المدانين باقتحام مبنى الجمعية ، لأنهم يدركون تمام الإدراك أنهم ليس لديهم الدعم الكافي. وأضاف أن هدفهم هو إجبار المواطنين على فقدان الثقة في الديمقراطية لأنهم يريدون استمرار القضية.

أخذ اليمين
وفي الوقت نفسه ، وقبل المداولات حول مشاريع قوانين العفو ، بدأت الجلسة بأداء اليمين لوزير المالية المعين حديثًا براك الشتيان ووزير الكهرباء والمياه محمد بوشهري. ثم تناولت الجمعية البنود الأخرى في جدول الأعمال بما في ذلك اقتراح تعديل قانون الضمان الاجتماعي وسلفة الرواتب للمتقاعدين.

خلال الجلسة ، قدمت رئيسة لجنة الشؤون المالية والاقتصادية النائب صفاء الهاشم عرضًا تقديميًا عن تقرير اللجنة رقم 23 حول اقتراح تخفيض أقساط القروض الممنوحة من المؤسسة العامة للتأمينات الاجتماعية (PIFSS) من 25 بالمائة إلى 10 في المئة من المعاش. هذا بالإضافة إلى التقرير رقم 24 والتقرير المرفق حول تخفيض الفائدة على القروض وفقًا للجداول التي تم تحريرها من قبل وزارة المالية.

وأكد الهاشم أن التقرير تم الانتهاء منه بعد سلسلة من الاجتماعات المكثفة مع الحكومة. وسلطت الضوء على مزايا التعديل المقترح ، مؤكدة أن التكلفة لن تكون مرتفعة للغاية حيث أن عدد المواطنين المتوقع الحصول على قرض هو 40،000 فقط. وأشارت إلى أنه على الرغم من أن مشروع القانون لن يتم تطبيقه بأثر رجعي ، إلا أنه مفيد للمتقاعدين الذين حصلوا بالفعل على قرض.

على سبيل المثال ، إذا كان مبلغ القرض المتبقي هو 15000 دينار كويتي ؛ وأوضحت أنه سيتم تخفيض هذا المبلغ إلى حوالي 7000 دينار كويتي أو 8000 دينار كويتي بمجرد تنفيذ الفاتورة. قبل التعليق على مشروع القانون ، حديثا

شكر وزير المالية المعيّن براك الشطيان سمو الأمير الشيخ صباح الأحمد الجابر الصباح على ثقته به وصاحب السمو رئيس الوزراء الشيخ صباح الخالد الصباح على تكليفه بهذه المسؤولية الضخمة. وأشار إلى أن مشروع القانون ينص على امتيازات مهمة للمتقاعدين ويحمي حقوق PIFSS. وأكد أن مشروع القانون يتماشى مع الشريعة الإسلامية لأنه قائم على مفهوم إسلامي مثل التضامن الاجتماعي. وكشف أنه طلب في وقت سابق من PIFSS ما إذا كان منح القروض مفيدًا للمؤسسة وأبلغه الأخير أنه لا يوجد ربح لـ PIFSS ولكن سيتم تغطية التكلفة بطريقة متوازنة.

كما أكد دعمه لتقرير اللجنة وحث النواب على فعل الشيء نفسه ؛ النظر في الورثة لن تكون هناك حاجة لدفع لأن المؤسسة ستمنح الراتب مقدما ، وليس قرض. وافق معظم أعضاء البرلمان على أن هذا هو أقل ما يمكنهم فعله للمتقاعدين.

أشاد النائب أسامة الساهين بتقرير اللجنة ، لكن كان من الأفضل لو قامت اللجنة بدعوة باحث شرعي إسلامي لتغطية جميع جوانب القضية. وأوضح أن التنازل عن الأقساط المتبقية عند وفاة المستفيد لا يتماشى مع الشريعة الإسلامية إلا إذا قرر الدائن التخلي عن أمواله.

وأضاف أنه إذا تم ذلك في حال كان الدائن فردًا واحدًا ، يمكن للدولة تحمله. وقال إن مطالبة الورثة بمواصلة سداد القرض بمجرد وفاة المقترض ما لم يقرر الدائن التخلي عن أمواله لا يتماشى مع الشريعة الإسلامية فحسب ، بل يتماشى مع معظم القوانين في أوروبا وأمريكا وأجزاء مختلفة من العالم. .

قال النائب صالح عاشور إن العديد من الدول تمنح شهرًا تقاعديًا إضافيًا للمتقاعدين كل عام ، لكن هذا لا يحدث في الكويت. الآن ، هناك مشروع قانون ينص على المزيد من الامتيازات للمتقاعدين ، أكد. أبدى النائب صلاح خورشيد اعتراضه على متوسط ​​الفائدة البالغ ستة في المائة الذي سيتم تحصيله من قبل المتقاعدين حيث أن صناديق الاستثمار التي تديرها PIFSS تحقق مكاسب بنسبة 3.5 في المائة فقط

 

المصدر: التعابير

تعليقات أضف تعليقا

اترك تعليقا

يُقدِّم