عشرة قوة مواجهة عدم الثقة - تصويت 4 فبراير

22 January 2020 الكويت

قدم ما مجموعه 10 نواب اقتراحًا بحجب الثقة عن وزير الشؤون الاجتماعية الدكتور غدير عسيري. أعلن رئيس مجلس الأمة مرزوق الغانم بعد مداولات بشأن اقتراح استجواب النائب عادل الدمخي ضد الوزير خلال الجلسة العادية يوم الثلاثاء. ومن بين المشرعين الذين وقعوا على قرار حجب الثقة عن عسيري محمد هيف ورياض العدساني ومحمد المطير وعبد الله الكندري وخالد العطابي وعبد الله العنزي وعبد الكريم الكندري وعبد الوهاب البابطين ونايف. المرداس وثامر السويط.

وتنص
تنص المادة 101 من الدستور على ما يلي: "(1) كل وزير مسؤول أمام الجمعية الوطنية عن شؤون وزارته. إذا أقر المجلس تصويتًا بحجب الثقة عن الوزير ، فإنه يعتبر أنه استقال من منصبه اعتبارًا من تاريخ التصويت بحجب الثقة ، وسيقدم استقالته الرسمية على الفور. لا يجوز إثارة مسألة الثقة في الوزير إلا بناءً على طلبه أو بناءً على طلب موقّع من 10 أعضاء ، بعد مناقشة بشأن الاستجواب الموجه إليه. لا يجوز للجمعية اتخاذ قرار بشأن هذا الطلب قبل مضي سبعة أيام من تقديمه. "(2) يتم سحب الثقة من الوزير بأغلبية أصوات الأعضاء الذين يشكلون الجمعية باستثناء الوزراء.

الوزراء لا يشاركون في التصويت على الثقة ". وفقًا لما قاله الغانم ، ستناقش الجمعية اقتراح عدم التصديق ضد عسيري في جلسة عادية من المقرر عقدها في 4 فبراير 2020. وبدأ الدمخي في تقديم اقتراحه بالشواء بالإشارة إلى ذلك. أنه دستوري لأن تنفيذ الإصلاحات يبدأ باختيار الوزراء المناسبين. وقال إن نقاط الاستجواب تشمل تصرفات الوزير بعد أداء اليمين. مثل الإساءة إلى النواب من خلال اتهامهم بنشر الشائعات عن المكاسب الانتخابية. ومضى لشرح أن الأعمال المذكورة في اقتراح الاستجواب جزء من واجبات الوزير حيث أن وظيفتها تشمل تنفيذ السياسة العامة للدولة. وقال إن الوزير تجاهل القاعدة الدستورية للتعاون بين السلطات عندما أساءت إلى النواب الذين يمثلون السلطة التشريعية.


يشوي
رداً على أولئك الذين اعترضوا على الاستجواب وحثوه على عدم إضاعة الوقت في ذلك لأن هناك قضايا أكثر إلحاحاً مثل المال العام وعجز الميزانية ، أكد الدمخي أن هناك 48 نائبا وليس لديه ما يفعله. إلى أولئك الذين وصفوا الاستجواب بالطائفية وأشار إلى أنه سبق أن ساند استجواب وزير الشؤون الاجتماعية والعمل السابق ووزير الدولة للشؤون الاقتصادية هند السبيع ، كما هدد باستجوابها إذا كررت التعيينات في لجنة السلام وأكدت الدماخي أنه حتى وزيرة الشؤون الاجتماعية الحالية لا تدعي أنها تبنت الأيديولوجية الطائفية ، لكنها غالباً ما تهاجم الإسلام السياسي - سواء كان من الشيعة أو السنة. إلى أولئك الذين اتهموه بمعاقبة الوزيرة على تغريدة لها قبل تسع سنوات والتي ذكرت فيها أن أولئك الذين اعترضوا قاتلوا في السابق لتعليق تعيين سعد العتيبي و تركي العازمي وكيلين بسبب تغريدات قديمة للغاية ، قال: "نحن لا نستجوب وزيرًا بسبب تغريدة سابقة".

ومضت الدماخي مفاجأة الحاضرين بقولها إن عسيري تقاعدت مبكرًا بناءً على طلبها لرعاية أحد أفراد الأسرة المعاقين ، لذلك أحيلت للتقاعد وحصلت على راتبها الكامل. قال إنه من الغريب أنها تقاعدت لأنها لم تقم بعملها في المقام الأول ، بالإضافة إلى حقيقة أنها الآن قادرة على رعاية فرد من العائلة المعاقة أثناء احتلالها لمنصب وزاري.

وتساءل عما إذا كانت قد أبلغت سمو رئيس الوزراء الشيخ صباح الخالد الصباح بهذه الحقيقة. وهو يعتبر هذا انتهاكًا ، لذلك يجب إحالة عسيري إلى الهيئة العامة لمكافحة الفساد أو النيابة العامة. وتساءل كيف يمكن أن تكون عسيري مسؤولة عن الهيئة العامة لشؤون المعاقين (PAHA) إذا انتهكت القانون المنشئ لها. وكشف أن الادعاء يبحث حاليًا في قضية نائب المدير العام السابق لـ PAHA عصام الحيدر - عم عسيري الذي اتهم بالسماح لـ 11 شركة بتوريد معدات للمعاقين إلى PAHA دون استشارة قسم الفتوى والتشريع.

وأضاف أن الحيدر تم تعيينه مستشارًا في وزارة الشؤون الاجتماعية بعد إقالته من الهيئة ، لكن الوزير الصبيح - الوزير آنذاك - اعترض على سؤال كيف يمكن أن يكون مستشارًا أثناء مشاركته في دعوى قضائية. ووصف هذا الوضع بأنه أفضل مثال على خلط المصالح ، مشيرا إلى أن 24 فرداً من عائلة عسيري معاقون. وفي الوقت نفسه ، قالت عسيري قبل استجوابه أن العديد من الخبراء الدستوريين والنواب والمواطنين وافقوا على أن الاستجواب غير دستوري لأنه قائم على قضايا أو حوادث حدثت قبل أن تؤدي اليمين. ومع ذلك ، أكدت استعدادها للوقوف

على منصة الشواء للدفاع عن كرامتها وسمعتها التي تأثرت سلبًا بحركة الشواء.

رداً على الدمخي ، بدأت عسيري بتوجيه الشكر إلى المشرع على القيام بأحد مهامه الدستورية مع التأكيد على دعمها لحقوق النواب وفقًا للدستور والقوانين. كشفت أنها كانت تأمل في أن يركز الاستجواب على أدائها ، لكنها اكتشفت أن ذلك يعتمد على قضية واحدة تم توسيعها بمهارة لتغطي ما يقرب من ثلاث صفحات. كما وصفت الشواء بأنه شيء أثار ذكرى "محاكم التفتيش المقدسة". وأشارت إلى أنها كانت فرصة لها لتقديم نفسها لأولئك الذين لا يعرفونها ولمن لديهم انطباع سلبي عنها بسبب الشواء. قالت إنها ابنة آباء كويتيين يعملون في مجال التعليم ، مضيفة أنها حصلت على درجة الماجستير من أمريكا وشهادة الدكتوراه من كلية الحقوق في ويلز بالمملكة المتحدة.

أكدت أنها مستعدة لترك منصبها كوزير بمجرد أن تشعر بأنها غير قادرة على أداء وظيفتها. أكدت أنها ، بصفتها وزيرة الشؤون الاجتماعية ، مسؤولة عن أضعف فئة في المجتمع بما في ذلك النساء المعاقات والمطلقات والأرامل ؛ بالإضافة إلى مراقبة الجمعيات الخيرية. وقالت إنها كانت ستكون سعيدة إذا كانت مشوية بهدف تحسين الخدمات وتنفيذ القوانين لضمان حياة مريحة للفئة المذكورة أعلاه. ثم قدمت مقطع فيديو لخبراء دستوريين من بينهم الأستاذ محمد الفيلي والدكتور إبراهيم الحمود والدكتور محمد المقيعي الذين وافقوا على أن الاستجواب غير دستوري.

قالت إنها كانت خائفة من المشاركة في انتهاك الدستور من خلال مواجهة الشواء. أشارت إلى أن الرسالة المتعلقة بالشواية تتكون من عبارات غامضة ، لذا فقد أرسلت طلبًا إلى الدمخي لتوضيح هذه النقاط لكنها تلقت الإجابة قبل يومين فقط من الاستجواب. أضافت الدمخي أنها ذكرت القضايا التي لم تدرج في الرسالة حول الاستجواب والتوضيح الذي تلقته.

دحضت المزاعم بأنها أنكرت التغريدات التي تنسب إليها ووصفت هذه المزاعم بأنها شائعات. أوضحت أنها عندما قالت "شائعات" في بيان صحفي نشرته صحيفة الرأي اليومية في 19 يناير 2020 ؛ كانت تشير إلى مزاعم بأنها تنوي الاستقالة ، وليس التغريدات التي تنسب إليها. ورداً على تصريح الدمخي بأنها أساءت جميع الكويتيين عندما أساءت إلى النواب ، أكدت أن هذا ليس صحيحًا لأنه لا يمكن لأحد أن يقول إن الإساءة إلى عسيري هو بمثابة إساءة لسمو رئيس الوزراء الذي اختارها وصاحب السمو الأمير الذي وافق على رئيس مجلس الوزراء خيار.

وقالت إن آرائها الشخصية جزء من حقوقها وفقًا للمادة 36 من الدستور التي تنص على: "حرية الرأي والبحث العلمي مكفولان. لكل شخص الحق في التعبير عن آرائه ونشرها شفهياً أو كتابياً أو غير ذلك وفقاً للشروط والإجراءات التي يحددها القانون. " الاعتقاد مطلق. تحمي الدولة حرية ممارسة الدين وفقًا للعادات المعمول بها ، شريطة ألا تتعارض مع السياسة العامة أو الأخلاق ".

أوضحت أنها لم تتراجع عن بياناتها السابقة لأنها قامت فقط بتعطيل حساب تويتر الخاص بها وقصرت حساب Instagram الخاص بها على الأصدقاء والأقارب لأنه يتكون من مسائل خاصة لا تتعلق بمنصبها الحالي كوزير. وأكدت أنها لم تشعر أبدًا بالحرج حيال الآلاف من التغريدات والتعليقات على مواضيع مختلفة في العديد من المجالات بما في ذلك السياسة والمجتمع وحتى الرياضة. إنها تأمل ألا يكون هناك خلط فيما يتعلق بالسبب المفترض وراء تعليق حسابها على وسائل التواصل الاجتماعي مثل الخوف من بعض التغريدات والسبب الحقيقي الذي يحافظ على تضامن الحكومة.

 

المصدر: المصطلحات

: 612

تعليقات أضف تعليقا

اترك تعليقا